Il 1° febbraio una giornata di protesta delle Tv locali

« Older   Newer »
  Share  
TuttoTv Campania
view post Posted on 31/1/2011, 16:46




Si chiama ‘Le Tv locali per il pluralismo e la libertà di impresa’, si svolgerà il 1° febbraio a Roma e sarà un incontro organizzato da Aeranti-Corallo e dall’Associazione Tv Locali Frt per rivendicare il ruolo e l’importanza di queste emittenti, ormai di fatto messi in discussione



Martedì 1 febbraio alle 10.45 alla Residenza di Ripetta - via di Ripetta n. 231 - Roma (nei pressi di piazza del Popolo) si svolgerà un incontro organizzato da Aeranti-Corallo e dall'Associazione Tv Locali Frt per rappresentare la protesta delle imprese televisive locali relativamente alle recenti norme che penalizzano il comparto cancellando il pluralismo e la libertà di impresa nel settore televisivo. I problemi delle Tv locali e le recenti norme varate dal Governo che sembrano volerne mettere in discussione il ruolo e la stessa possibilità di sopravvivenza a livello economico sono ben note anche ai nostri lettori e per questo la nostra rivista non può che sostenere le ragioni delle Tv locali anche in questa occasione.
Alla manifestazione interverranno: Maurizio Giunco (presidente Associazione Tv Locali Frt); Marco Rossignoli (coordinatore Aeranti-Corallo e presidente Aeranti); Luigi Ferretti (consigliere federale Frt); Luigi Bardelli (componente dell'esecutivo Aeranti-Corallo e presidente Corallo).
Per il mondo politico ci saranno: Alessio Butti (PDL); Paolo Gentiloni (PD); Enzo Raisi (FLI); Davide Caparini (Lega Nord); Vincenzo Vita (PD); Roberto Rao (UDC).
Queste le ragioni delle manifestazione secondo gli organizzatori:
«La transizione al digitale terrestre televisivo avrebbe dovuto, tra l'altro, favorire lo sviluppo del pluralismo e della concorrenza nel settore, consentendo il superamento del sistema oligopolista che ha caratterizzato la fase delle trasmissioni analogiche. In realtà, nell'attuale situazione, le imprese televisive locali non hanno alcuno spazio di sviluppo e, conseguentemente, stanno rischiando il definitivo tracollo.
In particolare:
a) il comma 8 dell'art.1 della legge 13 dicembre 2010, n.220 prevede che nove delle ventisette frequenze appena assegnate alle tv locali sulla base della pianificazione della Agcom (e precisamente, i canali 61-69 uhf) vengano destinate ai servizi di comunicazione elettronica mobili in larga banda. In tal modo i già ridotti (e, inadeguati sotto il profilo qualitativo) spazi frequenziali per il settore televisivo locale verranno ulteriormente ridimensionati in modo molto drastico. A parere di Aeranti-Corallo e della Associazione Tv locali Frt, in base alla normativa vigente le risorse frequenziali per la larga banda avrebbero dovuto essere reperite per 2/3 (6 frequenze) dalle Tv nazionali e per 1/3 (3 frequenze) dalle Tv locali. Le scelte operate appaiono ancora più inaccettabili se si considera che, contestualmente, stanno per essere assegnate, senza alcun onere, una serie di frequenze ad alcuni operatori nazionali sulla base del beauty-contest di cui alla delibera n. 497/10/CONS della Agcom.
b) il comma 11 dell'art.1 della citata legge 13 novembre 2010, n. 220 prevede l'introduzione attraverso un regolamento ministeriale di nuovi ulteriori obblighi per gli operatori di reti ai fini, tra l'altro, “della valorizzazione e promozione delle culture regionali o locali”. Tale norma, che comporta un rilevante appesantimento degli obblighi e degli adempimenti a carico del comparto televisivo locale, apre anche la strada all'introduzione del divieto per gli operatori di rete in ambito locale di veicolare contenuti nazionali, con evidenti conseguenze sul pluralismo e sulla concorrenza nel settore. Un divieto in tal senso, costituirebbe infatti una insostenibile limitazione dell'attività dell'operatore di rete in ambito locale, in pieno contrasto con i principi generali della Tv digitale che distinguono la figura del fornitore di servizi di media (responsabile editoriale del palinsesto) da quella di operatore di rete (responsabile degli impianti di telecomunicazione attraverso i quali vengono diffusi i palinsesti).
c) Non è stato ancora emanato il provvedimento per equiparare i diritti amministrativi e i contributi dovuti dalle imprese per le trasmissioni televisive digitali terrestri ai canoni per le concessioni analogiche (uno per cento del fatturato)».

Fonte: Millecanali
 
Top
0 replies since 31/1/2011, 16:46   45 views
  Share